5.2.1.4.1 Principales expériences dans le monde

Afin d'analyser les faiblesses de la gestion des catastrophes qui ont été réalisées à partir de catastrophes combinées et à grande échelle, une enquête internationale a été menée auprès des pays qui ont souffert de catastrophes majeures. Le tableau 5.2.1.4.1.1 donne les détails de cette enquête internationale.

Tableau 5.2.1.4.1.1 - Détails de l'enquête internationale

Éléments de l'enquête

Description

Date de l'enquête

De mai 2013 à mai 2014

Pays de l'enquête

Pays membres du TC1.5 de l'AIPCR

Les pays qui ont souffert des récents risques majeurs connus

Formulaire de l'enquête

Caractère de la catastrophe

Difficulté majeure dans la gestion des catastrophes

Application des STI à la gestion des catastrophes

Examen et leçons en fonction des mots-clés ci-dessous

Robustesse

Autosuffisance

Gestion dynamique des risques

Treize études de cas ont été recueillies dans le cadre de l'enquête. Le tableau 5.2.1.4.1.2 en donne la liste.

Tableau 5.2.1.4.1.2 - Expériences et rapporteurs recueillis

 

Catastrophe

Reporter

1

[Désastre à grande échelle -Grande-]

Tremblement de terre de Northridge en 1994, États-Unis

Herby LISSADE

Chef, Bureau d'urgence

Caltrans, États-Unis

2

[Désastre à grande échelle -Grande-]

1995 Tremblement de terre de Kobe, Japon

Yukio ADACHI

Ingénieur en chef de la maintenance,

Voie rapide de Hanshin, JAPON

3

[Catastrophe combinée -Simultané et chaîne-]

2005 Ouragan Katrina, États-Unis

James LAMBERT

Professeur

Université de Virginie, États-Unis

4

[Désastre à grande échelle -Grande-]

2007 Inondation à Tabasco, Mexique

Gustavo MORENO

Président, SESPEC

MEXICO

5

[Catastrophe combinée - Simultanée -]

2009 Taïwan, fortes pluies, Taïwan

Chin-Fa, CHEN

Direction générale des autoroutes

MOTC, Taiwan

6

[Désastre à grande échelle - peu fréquent -]

2010 Eruption du volcan Merapi, Indonésie

Djoko MURJANTO

Directeur général des autoroutes

MOI, Indonésie

7

[Désastre à grande échelle - peu fréquent -]

2010 Déversement de produits chimiques, Hongrie

Csilla KAMARAS

Ingénieur

Autorité nationale des transports, Hongrie

 

8

 

[Désastre à grande échelle -Grande-]

Inondations en Roumanie en 2010, Roumanie

Constantin ZBARNEA

Division régionale des routes et des ponts Iasi

ROUMANIE

9

[Catastrophe combinée - Simultanée -]

Séisme de 2011 dans l'est du Japon, Japon

Yukio ADACHI

Ingénieur en chef de la maintenance,

Voie rapide de Hanshin, JAPON

10

[Désastre à grande échelle -Grande-]

2011 Péninsule de Kii Heavy Rain, Japon

Yukio ADACHI

Ingénieur en chef de la maintenance,

Voie rapide de Hanshin, JAPON

 

11

 

[Désastre à grande échelle - peu fréquent -]

Inondations au Cameroun en 2012, Cameroun

Francis NDOUMBA MOUELLE

Kizito NGOA

Cameroun

12

[Désastre à grande échelle -Grande-]

2012 Gorge de Waioeka Slip, Nouvelle-Zélande

Brett GLIDDON

Directeur des routes de l'État

Agence des transports de Nouvelle-Zélande, Nouvelle-Zélande

13

[Désastre à grande échelle -Grande-]

Inondation de 2013 dans le Queensland, Australie

Andrew EXCELL

Directeur régional

MeTRO, DPTI, Australie

Les expériences recueillies ont été classées en catastrophes rares, catastrophes à grande échelle, catastrophes simultanées et catastrophes en chaîne, en fonction de leur mode, de leur fréquence d'occurrence, de leur échelle et de leur statut (voir tableau 5.2.1.4.1.3).

Tableau 5.2.1.4.1.3 - Catégorisation des catastrophes

Principales caractéristiques

Mode catastrophe

Occurrence

L'ampleur d'une seule catastrophe

Statut de la catastrophe

Catastrophes à

Grande échelle

Peu courantes 

Simple

Très rare

Moyen

Ne change pas

Grande échelle

Rare

Large

Catastrophes combinées

Surviennent simultanément

Multiple

Simultanée

Simultanée

Ne change pas

Réaction en chaîne

Multiple

Consécutive

Consecutive

Change avec le temps

Le tableau 5.2.1.4.1.4 fournit une description des catégories susmentionnées et des études de cas collectées pour chacune d'elles.

Tableau 5.2.1.4.1.4 Catégorisation des études de cas collectées