5.2.1.2 Définition des catastrophes combinées

De nombreuses zones peuplées sont touchées par une grande variété de catastrophes, telles que les tremblements de terre, les glissements de terrain, les tsunamis, les inondations, les éruptions volcaniques, les fortes pluies, les incendies de forêt, etc. De nombreuses analyses des catastrophes adoptent une approche monomodale, qui traite les catastrophes comme étant distinctes et indépendantes. Dans de nombreux cas, cependant, les distributions temporelles et spatiales de ces catastrophes se chevauchent et il peut exister des relations d'interaction entre les types de catastrophes.

Une catastrophe combinée peut être définie comme la coïncidence temporelle et spatiale de deux ou plusieurs catastrophes indépendantes d'ampleur au moins moyenne, dont les conséquences ne changent pas dans le temps, ce qui entraîne un impact supérieur à celui que l'on obtiendrait en considérant séparément les impacts de chaque catastrophe et en les additionnant1. La figure 5.2.1.2 fournit une représentation graphique des catastrophes simultanées.

Figure 5.2.1.2 Représentation de catastrophes simultanées
Figure 5.2.1.2 Représentation de catastrophes simultanées

Une catastrophe combinée peut également être définie comme l'occurrence consécutive d'une catastrophe d'échelle au moins moyenne déclenchant une ou plusieurs catastrophes secondaires, formant ainsi une réaction en chaîne (effet cascade/domino), qui agit en synergie et aboutit à une catastrophe plus importante que celle à laquelle on pourrait s'attendre avec une catastrophe à mode unique. Dans ce cas, nous considérons que l'état de la catastrophe évolue dans le temps.

Dans l'évaluation des conséquences d'une catastrophe combinée, il convient de faire la distinction entre une situation où une catastrophe primaire déclenche une ou plusieurs catastrophes secondaires (par exemple, une inondation déclenchant un glissement de terrain) et une situation où cette catastrophe primaire augmente la possibilité de survenue de catastrophes secondaires. L'occurrence d'une catastrophe donnée peut non seulement provoquer d'autres événements par des effets de cascade ou de domino, tels que des tremblements de terre déclenchant des tsunamis, ou des éruptions volcaniques déclenchant des tremblements de terre, mais l'événement initial peut également accroître la vulnérabilité de la région aux catastrophes futures. Un exemple de ceci serait le cas d'un tremblement de terre, qui endommagerait une structure de défense contre les inondations comme un barrage.

Il existe également une relation directe entre l'intensité ou la magnitude de la catastrophe primaire et l'intensité de la ou des catastrophes secondaires qui peuvent amplifier l'impact total.

Le tableau 5.2.1.2.1 résume qualitativement les principales caractéristiques des catastrophes combinées, telles qu'elles se rapportent aux définitions susmentionnées aux fins du présent rapport.

Tableau 5.2.1.2.1 - Caractéristiques des catastrophes combinées

Principales caractéristiques

Mode catastrophe

Occurrence

L'ampleur d'une seule catastrophe

État de catastrophe

Surviennent simultanément

Multiple

Simultanéité

Moyen

Ne change pas

Réaction en chaîne

Consécutif

Moyen

Changements avec le temps

Le tableau 5.2.1.2.2 fournit un résumé des principales catastrophes combinées qui se sont produites au cours de la période 2005-2013, avec leurs impacts respectifs.

Tableau 5.2.1.2.2 - Catastrophes combinées et impacts respectifs dans le monde (2005-2013)

Année

Nom de la catastrophe

Intensité (Richter)

Bilan des décès

(personnes environ)

Zone affectée

(103 km )2

Pertes économiques

(milliards de dollars)

2005

L'ouragan Katrina aux États-Unis

-

1 836 personnes mortes

40

105

2011

Inondations en Thaïlande

-

815 personnes mortes

20

45.7

2011

Séisme et tsunami dans l'est du Japon

9.0

15 870 personnes mortes

2 814 personnes disparues

561

200

Notes de bas de page
  • 1 Résultats de MATRIX II et Rapport de référence/Délivrable D8.5- Nouvelles méthodes d'évaluation multi-aléas et multi-risques pour l'Europe - Gouvernance des risques et processus de communication de la science à la politique : Évaluation des perceptions des parties prenantes à partir de la pratique des modèles d'aide à la décision multi-aléas et multirisques - N. Komendantova, R. Mrzyglocki, A. Mignan, B. Khazai, F. Wenzel, A. Patt, K. Fleming (http://matrix.gpi.kit.edu/downloads/MATRIX-D8.5.pdf)